管理人は頭が悪いので
上納という言葉を理解できていないようなので。
是非教えてください。
因みに 証拠を提出することなく、
一方からの主張だけで相手側を犯罪者と扱うことを
冤罪と呼ぶという理解はあってますか？
管理人は馬鹿なので
取引先や知人から
社労士を探している事業主を紹介してもらうこともあるのですが、
これって 事業主からは上納された と思われていたのでしょうか？
もしそうなら、悲しいです。
上納されたから これまで何年も顧問契約していた
と これから先の未来でいつか突然、言われるのかと思うと
怖いです。
管理人は馬鹿なので
弁護士が何故 第三者委員会 を進行するのか分かりません。
弁護士が法律に詳しい という前提は認めますが、
第三者委員会は公正・中立 って誰が証明したのですか？
弁護士の中には、 例えば、
実子誘拐を肯定的に助言して賠償命令を受けた方もいるようですが。
弁護士だから公正・中立だ。犯罪を犯すわけがない って誰か証明できたのですか？
弁護士は弁護士になるための二回試験では少なくとも、
刑事裁判案件において 無罪判決を書くと、ほぼ確実に落ちます。とのこと。
引用元 弁護士の方が運営されているサイトより ：恐怖の二回試験
管理人は馬鹿なので
分かっていないのですが
弁護士って、
証拠に基づいて主張を展開するんじゃないんですか？
証拠を出すこともなく
被害者と主張する者の意見だけで
相手を犯罪者であると断言するような
発言をすることは
弁護士の倫理違反にはならないのですか？
弁護士の品位って何？
どなたかこの馬鹿に教えてくれたもうぞ。
