カスハラ防止?

個人的見解-社労士 個人的見解-社労士


カスハラ防止へ法改正 女性管理職比率、公表を義務化 厚労省
https://news.yahoo.co.jp/articles/fec3d4040321ed3bd0d77e82a82fa6401f8dde21

という記事があがりました。


カスハラって何を持って言うべきか?筆者は興味ありませんが、

店(組織)側の態度の悪さが 客(利用者)側の怒りを増幅している
ということにも気付くべきではありませんか?

相手の主張も聞かないで、相手を悪者にすること、
カスハラと決めつけて、客(利用者)側を悪者にしていること も多いんじゃないですか?


というのも、筆者も以下のようなことがあったのです。

筆者は普段温厚なのですが、
頭にきました。


『何故 家族構成を聞いてはいけないのですか?』
筆者が 企業経営者の方から 上のように質問されました。

 筆者は 企業経営者が 福祉事業の経営者であることを知っていたので、
【企業経営者は、家族等の介護経験を有する人材をほしがっている】ことに気付きました。

 だから、答えました。
『別に違法では無いですよ。』
『聞いたからと言って、罰金もありませんよ』と。
https://www.ecareerfa.jp/know-how/qa/system/12



 後日、この話を 鹿児島労働基準監督署にて 監督署の職員に話しました。
すると、監督署の職員が筆者に
「ガイドライン違反になるので違反になる」と主張してきました。


 温厚な筆者も 最初はその発言に驚きましたが、次第に怒ってきました。
『違反?
 経営者には、採用の自由がある。
 自社の事を理解してくれる社員を欲しいのは経営者の権利だ。
 違反とはどういうことか教えてもらえんか?』
と答えました。


 監督署の職員がリーフレットを持ってきて、
『ここに書いている』と指摘してきました。


 温厚な筆者が 更に怒ってきます。
『リーフレットってガイドラインですよね。 ガイドラインに法的拘束力があるんですか?』
『使用者側の経済活動の自由は憲法で認められているのだが、
 ガイドラインが憲法よりも優先されるのか?』と、次第に熱を帯びて反論していきます。


『そもそも、
採用面接で 家族構成を質問されて、応募者がその会社をブラック企業と判断するなら
内定が出たとしても、応募者が入社を拒否すればいいだけですよね
。
 目的を持って 家族構成を聞いただけで 何故違反者扱いされないといけないのか?』


 監督署の職員が『書いているから』としつこく食い下がってきました。

 ますますイライラしてきます。だから、スマホで検索して、
そのスマホを見せながら (https://www.vbest.jp/corporation/tax_litigation/about/abo006)
『通達は国民を拘束しないことを、
 行政職員のあなたは理解しているのか?』
『ガイドラインが国民を拘束すると本気で思っているのか?
 上司と変わってくれないか?』

 これで その職員はようやく黙りました。
でも 黙っただけで謝罪はありません。

 仕方ないので、その後すぐに厚生労働省本省に苦情を入れました。

 本省の方は、すぐ謝りました。
そして 鹿児島県労働局に連絡することも約束してくれました。


 別に 筆者も企業経営者も
ガイドラインを積極的に無視しようという意見ではないんですよ。
ガイドラインに黙って従え という態度をとってくるから反論するのですよ。



 正当な反論も、
悪意を持ってカスハラと決め付けられてしまうと
物事は何も進みません。
 
 カスハラ = 相手を悪者 と決め付ける前に、
自分達が相手を怒らせているかもしれない と考えることが
法改正よりも前に大切なのではないでしょうか?



 鹿児島のように
態度の悪い監督官(M:鹿児島にいる監督官課長?)にあたるかどうかで、
利用者がカスハラと呼ばれるなら
ディストピア労働局と言われても仕方ないですよ。厚生労働省さん。

ディストピア労働局と言われないことを祈って、本記事を記載しています。
法改正も大切ですが、職員教育もお願いいたします。